El Partido de la Revolución Democrática (PRD) impugnará ante Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) la resolución que declara improcedente la queja contra militantes del Partido Acción Nacional (PAN) por hacer proselitismo fuera de los tiempos que marca la ley; dada la complicidad entre el órgano electoral y ese instituto político, es de esperarse una ratificación y, en consecuencia prepara una demanda de revocación ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE).
La complicidad política entre miembros del Consejo y del PAN tiene otra evidencia: en rueda de prensa realizada la semana pasada, el dirigente estatal panista, Fernando Torres Graciano, declaró el resultado de la resolución cuando ni siquiera se convocaba a sesión para dictaminarla, lo que evidencia que hubo una “filtración” de información de parte de por lo menos alguno de los integrantes del Consejo, lo que implica una evidencia de falta de autonomía en un órgano que se supone es ciudadano.
La resolución
El PRD presentó una queja ante el IEEG en contra de los panistas Fernando Torres Graciano, Miguel Márquez, José Ángel Córdova, Ricardo Torres Origel y Ricardo Scheffield por realizar en 2009 actos proselitistas antes de los tiempos que marca la ley electoral.
Con el pretexto de anunciar sus precandidaturas tuvieron reuniones e hicieron recorridos para promoverse ante ciudadanos antes de comenzar los tiempos formales de precampaña, razón por la que el PRD presentó la queja y presentó recortes de las notas periodísticas donde los señalados reconocen que aspiran a ser candidatos del PAN a la gubernatura estatal.
A juicio del Consejo General del IEEG, jurídicamente esas evidencias no son prueba válida y en la sesión de este miércoles 9 de junio de 2010, declaró infundada la queja. Los representantes del PRD y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) pidieron al Consejo General reconsiderar su acuerdo y analizar más a fondo el asunto, pues si bien en un proceso penal una nota periodística no es prueba jurídica, sí tiene el carácter de indicio para fines electorales.
Ante esta resolución, el PRD reitera su preocupación porque desde ahora cualquier funcionario de gobierno o militante podrá hacer el proselitismo con el aval del IEEG. Asimismo, informa que a través de su representante
Complicidad entre IEEG y PAN
El miércoles de la semana pasada, en la rueda de prensa que ofreció por la mañana, el dirigente estatal del PAN, Fernando Torres Graciano, declaró que en la sesión del jueves anterior el Consejo General del IEEG había declarado infundada la queja presentada por el PRD.
Reporteros de varios medios de información entrevistaron por vía telefónica al presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE), Prof. Agustín Miguel Alonso Raya, quien aclaró que en la sesión no se abordó el tema y ni siquiera estaba anunciado para la sesión próxima.
Debido a la inquietud de los reporteros, la Secretaría de Imagen y Propaganda envió un boletín cuyo texto es reproducido íntegramente:
En respuesta a las declaraciones del dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Fernando Torres Graciano, en el sentido de que el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) resolvió en la sesión del pasado jueves a favor de ese instituto político la queja presentada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra panistas por hacer proselitismo fuera de los tiempos oficiales de precampaña, se aclara:
1. Es falso que el Consejo General del IEEG haya dictaminado respecto de la queja. En esa sesión aludida no se trató el punto.
2. El PRD no ha recibido notificación oficial alguna sobre dicha determinación.
3. Tampoco se le ha notificado fecha de sesión para conocer el dictamen.
Desconocemos los propósitos del dirigente panista de hacer este tipo de declaraciones que sólo confunden y desinforman a la opinión pública.
Los reporteros volvieron a cuestionar a Torres Graciano al respecto y al conocer la respuesta del PRD, el Comité Estatal panista paró ante los medios la declaración.
El hecho, sin embargo, evidenció el nivel de complicidad ante un hecho concreto, pues sólo conocían la resolución de la queja los cinco consejeros del Instituto: Santiago Hernández Ornelas, José Refugio Lozano Loza, José María Aizpuru, Jesús Badillo Lara y Víctor Alejandro Hernández; además del secretario del Consejo, en este caso el secretario asistente (por una licencia del titular), Mauricio Guzmán Yáñez.
La respuesta del presidente del Consejo, Santiago Hernández Ornelas, publicada en los medios locales, de que no investigará la “filtración”, está sintetizada en la frase declarada: "ni que fuéramos Sherlock Holmes". Esta es una demostración no sólo de irresponsabilidad política, sino de cinismo y falta de ética.
El PRD, en consecuencia, manifestará su inconformidad ante las instancias correspondientes.
El 2 de junio de 2010 19:07, Miguel Alonso Raya
En respuesta a las declaraciones del dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Fernando Torres Graciano, en el sentido de que el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) resolvió en la sesión del pasado jueves a favor de ese instituto político la queja presentada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra panistas por hacer proselitismo fuera de los tiempos oficiales de precampaña, se aclara:
1. Es falso que el Consejo General del IEEG haya dictaminado respecto de la queja. En esa sesión aludida no se trató el punto.
2. El PRD no ha recibido notificación oficial alguna sobre dicha determinación.
3. Tampoco se le ha notificado fecha de sesión para conocer el dictamen.
Desconocemos los propósitos del dirigente panista de hacer este tipo de declaraciones que sólo confunden y desinforman a la opinión pública.
Prof. Agustín Miguel Alonso Raya
Presidente del Comité Ejecutivo Estatal
PRD Guanajuato
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Haga sus comentarios por favor.