viernes, 21 de agosto de 2009

Luís Castillo emerge como uno de los artista más completos del país


Por Santo Domingo Guzmán

EL SEIBO, (RD).-Fenomenal, extraordinaria, fantástica y no se cuantos calificativos más agregarle a la labor artística que viene desarrollando el artista plástico y escultor Luís Alberto Castillo.

Sus obras diseminadas por varios pueblos y provincias de la República Dominicana, se ha ganado el respeto de los más incisivos críticos de arte nacionales e internacionales.

Sobresalen entre ellas obras como la estatua del profesor Juan Bosch, erigida a instancias del ayuntamiento de La Romana, en el marco de la celebración del Centenario del nacimiento de éste prohombre de la historia dominicana.

Otras obras de importancia del escultor dominicano, se encuentran en pueblos como El Seibo y rinden honor a actividades culturales como son las corridas de toro que se llevan a cabo en ese pueblo, también obras que destacan la riquísima cultura dominicana, como los atabaleros de éste, su pueblo natal.

Castillo también destaca como artistas con obras a figuras mundiales, pero sin olvidarse de figuras históricas dominicana como doña Manuela Diez con su hijo pequeño, el prócer y Padre de la Patria Juan Pablo Duarte a quienes dedicó también una de sus esculturales obras en bronce.

Existen figuras dominicanas que han sido escogidas por su ardua labor a favor del pueblo dominicano, por lo que Castillo le ha dedicado busto en su memoria que hoy son exhibidos en plazas del país.

La ciudad de Higüey también goza de varias de sus obras con varias estatuas construidas en memoria de próceres dominicanos en dialogo, lo que da la idea de que también esta demarcación formó parte de la historia dominicana.

Y es precisamente lo que quiere dejar el artista con su obra, una impronta que diga a las futuras generaciones que hubo hombres que quisieron dejar huellas de las generaciones que le precedieron y con ello, contribuir con el señalado y bien sustentado dicho que reza “pueblo que no conoce su historia, está condenado a repetir sus errores”.

Salazar lanza pre-candidatura a diputado


Lanza duras críticas contra los once diputados de la provincia San Cristóbal


SAN CRISTÓBAL (RD).-Pese a que han recibido más de 135 millones de pesos en salarios y viáticos durante los tres años de gestión, los once diputados que representan la provincia San Cristóbal, jamás han pretendido siquiera desarrollar una labor legislativa que se corresponda con el rol asignado a través del voto popular.

Así lo expresó en rueda de prensa el ex gobernador, por ésta provincia en el cuatrienio del agrónomo Hipólito Mejía, ingeniero Rafael Salazar en el marco del lanzamiento de su pre-candidatura a diputado, acto llevado a cabo en el restaurante Vagos de ésta ciudad.

Salazar dijo que incluso existen representantes de esta provincia ante la cámara baja, que ni siquiera han levantado la mano para opinar y aportar alguna idea para contribuir con el debate de los temas de interés nacional.

“La deficiente labor legislativa de nuestros diputados, la puede confirmar cualquier ciudadano a través de la página Web de la Cámara Baja, donde apenas aparecen uno que otro proyecto de otorgamiento de pensión, elevación de comunidades de categoría y la adhesión de algunos de nuestros congresistas a iniciativas de representantes de otras provincias”, sostuvo el también ex sub-secretario de Obras Públicas.

Afirmó el profesional que al final del presente cuatrienio legislativo, el conjunto de los once diputados de la provincia habrán recibido más de 185 millones de pesos, sin que hayan desempeñado una labor productiva en beneficio de sus representados.

Salazar dijo en ese orden que el Estado dominicano invierte en los diputados de San Cristóbal la suma de 3.7 millones de pesos mensuales, cifra que dijo se transforma en 45 millones al año y en 135 millones en el tiempo que llevan en el cargo, el grupo de lo que calificó de “honorables”, por lo que dejó abierta la interrogante a la sociedad sancristobalense sobre si siente que esa inversión o gasto se corresponde con la responsabilidad puesta en sus manos.

Durante el encuentro con la prensa, Salazar criticó que en la matrícula de legisladores de San Cristóbal aparezcan algunos de los que más faltan a las sesiones de hemiciclo.

Afirmó que el país contará con un congreso de calidad en la medida en que el voto, en este caso de los sancristobalenses, sea más conciente, menos manipulado, más orientado, menos dirigido, más liberal, menos atrasado, más objetivo y menos mercantilista.

“San Cristóbal no puede dejar pasar el proceso electoral al que nos abocamos para comenzar a valorar a sus futuras autoridades antes de seleccionarlas”, argumentó el político.

Adelantó que por el respeto para sus conciudadanos, tras el lanzamiento de su pre-candidatura a diputado, presentará a la sociedad de San Cristóbal un conjunto de iniciativas con las que llegará al Congreso y defenderá hasta verlas convertidas en leyes.

Recordó que en el país hay un gran irrespeto a las leyes, pero también vacíos y lagunas que de acuerdo a sus palabras, deben ser selladas con una política más activa en materia de reformas institucionales.

El ingeniero Rafael Salazar fue vice-síndico de San Cristóbal, gobernador de la provincia, Sub-Secretario de Obras Públicas, entre otras funciones en el tren gubernamental.

CAUSA GRAN PESAR FALLECIMIENTO DEL EMPRESARIO DON ABELARDO LIRIANO PROPIETARIO DE POLLO REY


Por Emmanuel Solano

San Cristóbal.-.Feneció en las primeras horas de la noche del pasado miércoles a la edad de 76 años de edad victima de un infarto, el empresario Abelardo Liriano, presidente del grupo Carolina, consorcio propietario
de Pollo El Rey con sucursales en la ciudad de San Cristóbal, Santo
Domingo, Azua y Barahona.

Abelardo Liriano estaba casado con la señora Cecilia de Liriano con
quien procreó cuatro hijos tres hembras y un varón y vino a la ciudad
de San cristobal el año 1952 pues era oriundo de la ciudad de Santiago
de los Caballeros.

Estudió en el Instituto Politécnico Loyola la carrera de Mecánica
en herreria siendo uno de los primeros en ejercer dicha profesión en
la ciudad de San Cristóbal.

Abelardo Liriano fué un practicante de la religión católica en donde
ejerció durante 30 años de cursillita en la preparación de personas
que se dedican a la práctica de la religión católica junto al diácono
Francisco Suriel quien es el encargado de la Pastoral Penitenciaria de
la ciudad de San Cristóbal.

Abelardo Liriano fundó el Consorcio Carolina en la década del
90,empresa que se dedica a la producción,comercialización y venta de
pollos,vivos y cocinado,También se dedica a la comercialización de
rublos agrícolas en la ciudad de San Cristóbal,la zona del Cibao y el
sur de la Republica Dominicana.

El señor Abelardo Liviano fue miembro activo de la Cámara de Comercio y Producción y fundador con el Consejo Empresarial de San Cristóbal, y se destacó por cooperar con las mejores causas, llamase cultura, deporte, recreación y asistencia social de esta provincia sureña.

La muerte de don Abelardo Liriano deja un hondo pesar en toda esta provincia de San Cristóbal a la que tanto aportó y a la que siempre estuvo presto en servirle. Que Dios le acoja en su santo seno es la oración de todo este pueblo que le acojió como uno de sus mejores hijos, hoy todos lloramos con tristeza y alegría por la pérdida de este gran hombre y porque sabemos que Dios le mandó a buscar para que esté más cerca de él,porque le sirvió en espíritu y verdad.

Sus restos están siendo velados en la funeraria Savica de la ciudad
de San Cristóbal en donde han acudido personalidades de la ciudad de
San cristóbal dentro de ellos el síndico de San Cristóbal José
Montás,el senador Tonmy Galán,el diputado Gamalier Montás,el exsindico Nelson De la Rosa, el licenciado Cristino Guzmán, la licenciada Benita Cuello,el doctor Enrique Gonzalez, entre otras personalidades de aquí.

Fulano de Tal te representa


Por Luciano Frías

Uno de estos sábados pasó varias veces por mi casa (vivo en el mismo centro de San Cristóbal, a media cuadra del parque), un camioncito cuya cama estaba ocupada por un potente generador diesel, amplificadores de alta capacidad y bocinas de cualidades parejas. Seguro que ya algunos de los que leen han adivinado el propósito de este montaje. Alrededor del mismo había carteles con la foto del rostro anodino de un aspirante y la leyenda “Fulano de Tal te representa”. Lo curioso es que lo que andaba profiriendo a volúmenes de locura era la promoción de una fiesta de bachata y merengue de calle en uno de los centros especializados en este tipo de eventos que tenemos en San Cristóbal.

De todas formas, sería oportuno que el señor al que alude el párrafo anterior, si en realidad lo mueve alguna intención de servir a la población, mirara bien. Que trate de identificar los múltiples problemas que ahora mismo afectan a nuestra comunidad, y procure discernir posibles soluciones que él pueda propiciar en la eventualidad de que el pueblo le favorezca con el voto. Y que lo exponga de manera precisa, específica y concreta.

Tener un camioncito-productor-de-ruido-abrumador paseando por las calles de San Cristóbal en realidad no deja ver intenciones solidarias ni fraternas. Más bien pudiera sugerir todo lo contrario. De hecho, esta actividad, por estar establecido que es nociva para la salud, constituye un delito y una agresión en contra de la población. No puedo ahora evitar pensar en un precandidato a síndico, que ha declarado su intención de “Enfrentar con seriedad los problemas ambientales que afectan al municipio de San Cristóbal, de acuerdo al mandato que la Ley General de Medio Ambiente 64/00” (sic), pero que sin embargo se promociona a través del ruido desconsiderado e ilegal, restringido por la propia ley que menciona.

No tengo nada en contra de ningún aspirante en particular. Hasta ahora éstos hacen lo mismo que han hecho los anteriores: una campaña (y precampaña) fundamentada en ruido, vallas, afiches, embadurnamiento, dádivas, domplines, amarres, componendas y un discurso que repite fórmulas, eslóganes y ofrecimientos ambiguos. Luego que consiguen la posición que anhelan, usted sabe lo que pasa: justo lo que tenemos ahora mismo, que no creo que sea pertinente describir ya que todos lo conocemos hasta el hartazgo.

La cuestión es simple. Si nuestros políticos siguen operando de la manera en que hasta ahora lo han hecho, seguiremos peor. Debe haber una ruptura, un cambio de paradigma. Todo aquel que entienda que tiene la vocación, capacidad de compromiso y medios (formación básicamente), que haga lo mejor que pueda para convencernos, respetando la inteligencia y la dignidad de las personas. Que a través del análisis y la convivencia con el pueblo, identifique y haga diagnóstico de las situaciones de injusticia, de amenazas a la integridad de la gente y de negación de oportunidades, que de cada una hay muchas.

Los sueldos, beneficios, prestaciones y búsquedas de nuestros políticos nos cuestan caro. En nuestra comunidad hay una situación de deterioro generalizado, niveles alucinantes de violencia, agresión al entorno natural, caos en la circulación. Los funcionarios que votemos en las próximas elecciones permanecerán en sus cargos por 6 años, gracias a otra modificación a la ley concebida y aprobada por quienes serán sus beneficiarios, una especie de tautología legislativa.

Debemos entonces proceder con sumo cuidado. Exigir a los aspirantes que hagan su trabajo. Que nos muestren sus compromisos y proyectos, para que luego que obtengan el cargo que buscan, podamos evaluar de manera objetiva si cumplen o hacen otra cosa, y entonces ponerlos en evidencia. Una opinión pública formada, atenta, crítica e independiente tiene poder. No dejemos a los políticos de su cuenta, es posible que sea ahí donde hemos fallado. Un diputado, un síndico, un regidor o un senador no puede ser cualquiera, de la misma forma que no lo puede ser un médico, un juez, o un docente. El disponer de dinero, conexiones o ambición (me vi tentado a escribir tigueraje) no habilitan a una persona para ser servidor público.

El PRD Demanda esclarecimiento del asesinato de Armando Chavarría, líder del congreso del estado de Guerrero


El Secretariado Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Guanajuato demanda el esclarecimiento del asesinato de Armando Chavarría Barrera, presidente del Congreso del Estado de Guerrero y destacado militante perredista.

Como lo señaló el presidente del Secretariado Nacional, Jesús Ortega Martínez, el PRD guanajuatense califica el hecho como asesinato político y forma parte de una secuela de violencia que ha causado la muerte de al menos 25 militantes perredistas en el presente año, 20 de los cuales se han dado en Guerrero.

El PRD de Guanajuato se solidariza con la familia del compañero Armando Chavarría y con sus correligionarios guerrerenses y demanda un alto a la violencia contra militantes y dirigentes del partido.

La violencia no debe tener cabida en México y el esclarecimiento de éste y otros asesinatos es indispensable para garantizar el libre ejercicio de los derechos políticos y crear un clima de tranquilidad y estabilidad en Guerrero y en todo el país.

"Estaremos atentos al avance en las investigaciones y exigimos la detención y castigo a los responsables de este crimen", dijo Alonso Raya

ALEX SANCHEZ DESCALIFICA A MONDESI Y AL PRD PARA ENCABEZAR LA SINDICATURA


Por Emmanuel Solano

SAN CRISTÓBAL, R. D.-El dirigente y aspirante a regidor por el Partido de la bandera morada y la estrella amarilla, licenciado Alex Sánchez, descalificó al diputado Raúl Mondesí y al Partido Revolucionario Dominicano (PRD) para dirigir la corporación edilicia.

Sánchez manifestó que el ex –pelotero y actual legislador le ha vendido lo que es a la población y por eso así lo percibe como una persona inestable, quien logró una curul por el PLD ,no asiste a cumplir con su responsabilidad; en menos de cuatro años aspira a síndico por el Partido Reformista Social Cristiano, luego pasa a aspirar a diputado por el Bloque Institucional Social Demócrata (BIS), luego pasa al PLD y ahora quiere ser candidato a síndico por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

De igual manera se comporta en el área comercial , donde un día abre un negocio y al otro día lo cierra y cambia por otro.

Reiteró el aspirante a regidor por el PLD, licenciado Alex Sánchez, que la población percibe a Raúl Mondesí como una persona inestable, mientras que ve al síndico José Bienvenido Montás Domínguez, como un hombre que sabe lo que se debe hacer desde el ayuntamiento municipal para el desarrollo de al colectividad.

Significó que en la presente gestión peledeista que encabeza el licenciado Montás se han invertido más de 512 doce millones de pesos en obras prioritarias en las diferentes comunidades ,lo que constituye en una demostración fehaciente de que la presente administración peledeísta se distingue por el trabajo y el progreso.

Alex Sánchez vaticinó que no hay fuerza humana que detenga la victoria del síndico José Bienvenido Montás y del Partido de la Liberación Dominicana en la próxima contienda electoral del 16 de mayo venidero.

CRISTINA EXHORTA A LAS MUJERES VOTAR POR JOSE MONTAS


Por Emmanuel Solano

SAN CRISTOBAL.- La dirigente del PLD y presidenta fundadora de la Asociación de Estilistas y Peluqueros de esta provincia, licenciada María Cristina Mateo, hizo un llamado a todas las mujeres de este municipio a seguir respaldando al síndico José Bienvenido Montás y a votar masivamente por este en la próximas elecciones para que no se detenga el progreso y la modernidad de la ciudad.

Explicó que en la presente gestión municipal se han invertido más de Quinientos Doce Millones de Pesos en obras prioritarias en los diferentes barrios, sectores y comunidades, lo que a su entender, nadie había tenido la visión y la valentía de hacerlo por el bien de la comunidad.

La licenciada María Cristina Mateo, quien aspira a regidora por el gobernante PLD y es Contralora Municipal, señaló que cada vez que el ayuntamiento encabezado por José Bienvenido Montás Domínguez, construye una obra lo hace pensando en el bienestar y el progreso de las mujeres, sus hijos (as) , sus familiares y el resto de las comunidades.

Argumentó la dinámica dirigente del PLD que todos los sondeos y encuestas que se vienen realizando en el seno de la población arrojan que el síndico Montás es el político mejor valorado en toda ciudad y que su popularidad sobre pasa el 60% en la intención del voto y que si hoy fueran las elecciones ganaría con más del 7% por ciento de los sufragios.

María Cristina Mateo adelantó que el pueblo de San Cristóbal es un pueblo que sabe valorar a las personas y que todo aquel que actúe bien le respaldan y a seguidas significó que el alcalde Montás sólo ha venido sembrando de obras y de acciones impulsando el progreso y el bienestar de todas las familias sancristobalenses , agregando que también le ha devuelto el orgullo a la municipalidad de vivir o haber nacido aquí.

miércoles, 19 de agosto de 2009

HABLEMOS DE ¡TERRORISMO!!!


Por Olivier Herrera Marín

EN MEMORÍA DEL PEÑI NEKULPAN DE RANKILKO

EL JOVEN MAPUCHE JAIME MENDOZA COLLÍO

VICTIMA EN CHILE,

DEL TERRORISMO DE ESTADO


Ante el PODER / Me levanto / Y tomo la palabra

Ante el débil / Me inclino / Y bajo la mirada


La Iª parte de este articulo reproduce integro “Hablemos de Terrorismo, señor Rajoy” tal cual fue escrito en Mayo del 2005 y salió publicado en los periódicos; Levante y Deia, de Valencia y Euskadi (España) recogiéndolo en la RED, -entre otros- la Revista Fusión, Junio del 2005 y Geo-noticias boletín 599 de Julio del mismo año.



En la II parte refundiré y actualizaré dos artículos; “PAZ, SE-ÑO-RES PRE-SI-DEN-TES” y “SI INICIÁIS LA GUERRA” escritos y publicados respectivamente en Enero y Marzo del 2003 en la RED y en los periódicos; Galicia en el Mundo, Levante y Deia.



A la luz de los últimos acontecimientos en Colombia y Honduras, y ayer, la muerte del joven mapuche, Jaime Mendoza Collío en la Araucanía, al sur del SUR. Viendo que el PODER ya no respeta nada ni a nadie, ni la Selva ni los Glaciares, ni la Soberanía de los Estados, ni la Autonomía y la Cultura, las Tierras de los Pueblos Originarios. Es mi propósito ir a la raíz y el A-B-C del Terrorismo, al centro matriz, que engendra, alimenta y alienta todos los grados y las variantes terroristas:



a) La impotencia y desesperación de los de abajo, la respuesta tan comprensible como imprudente de quienes hartos de sufrir día tras día, toda clase de robos, crímenes y humillaciones caen en la trampa tendida.

b) La opción política de quienes aún creen que la lucha armada; la acción, represión, acción, despertara la conciencia dormida de los pueblos para hacer la Revolución.

c) La codicia sin freno y la rapiña de los de arriba, los Señores de la Guerra y demás trepadores de las cumbres nevadas donde moran los Presidentes-Dioses del PODER que coloniza, saquea y sodomiza cuanto cae al alcance de sus garras de arpía. Engordando sus cuentas personales y las de sus & con sus guerras sucias y limpias, preventivas, justas, declaradas o encubiertas de la Casa Blanca, del Pentágono, de…

I

Hablemos de terrorismo, señor Rajoy,



En el 60 aniversario del fin de la 2ª Gran Guerra, Bush, alcanza el cénit del cinismo mundial al comparar Irak con la Alemania nazi y defender su guerra colonial, en el nombre de la libertad. En el debate del Estado de la Nación, Rajoy, digno hijo de su mentor político, más que Aznar y más que Fraga, defiende el legado del Caudillo, negando la realidad de la España Plurinacional, profanando desde la tribuna del parlamento la memoria de los muertos.



El 27 de Enero escribía en Deia: "El fascismo impone la razón de su fuerza a la fuerza de la razón, manipula la opinión pública, falsifica la historia, insulta a la inteligencia, rinde culto a la jerarquía, jura ciega obediencia al Jefe, desprecia y aplasta al débil con el orden-ley de su poder económico-militar. Las mil caras del fascismo, puro racismo y autoritarismo, confluyen en el pensamiento único que busca la uniformidad y convierte las masas en rebaños, negando su propia identidad a cada ser humano. El fascismo niega la discrepancia y el derecho de crítica en el seno del partido y de la sociedad, niega la libre-unión-solidaria de las personas y de los pueblos en el sí de la familia y del estado, niega el respeto a la diferencia que nos complementa, enriquece y humaniza".



El virus fascista, violó la rosa y mató los sueños y la poesía de la España Republicana en 1936, creció y se expandió por toda Europa y el Extremo Oriente provocando con la 2ª Guerra Mundial una hecatombe demográfica de 50.000.000 de muertos. La Rusia sencilla y noble entregó 26.000.000 de almas a la causa antifascista, paró y venció al ejército alemán a las puertas de Moscú y de Stalingrado. Cuando Inglaterra y USA ven que la bandera roja ondea en Varsovia y avanza imparable sobre Alemania, ante la eminente "Caída de los Dioses", Churchill, Roosevelt y Stalin se reúnen en Yalta para fijar sus posiciones, repartirse el botín de guerra y sus respectivas áreas de influencia.



USA, que, entró en la guerra buscando su propio interés y beneficio, se apresta a lanzar la bestia infernal que ha creado en Los Álamos contra la población civil del Japón pese a conocer el horror y las consecuencias de su acción genocida. USA, afirmó su poder absoluto haciendo estallar el sol sobre Hiroshima y Nagasaki el 6 y el 9 de Agosto de 1945, tres meses después de la muerte de Hitler y la capitulación de la Alemania nazi. El gran crótalo, al ver al ejército nipón batiéndose en retirada tras ser derrotado en todos los frentes, utiliza la conmoción mundial de Mauthausen y del Holocausto para asesinar impunemente, cien mil niños del país del sol naciente.



Hoy, cuando vemos Guantánamo y Abu Ghraib sentimos de nuevo la nausea de Auschwitz y Mauthausen esta vez con Blair, Berlusconi y Rajoy en el papel de Hirohito, Mussolini y Franco.

Hoy, José Bono, se inclina emocionado ante la bandera del Imperio reivindicando el papel del ejército USA en la lucha contra el terrorismo, no dice el bueno de Bono (su padre fue falangista) de qué clase de terrorismo habla.????



La Real Academia Española nos dice: Terrorismo, es la dominación por el terror. Quien sabe leer, sabe que un iluminado o una banda criminal puede inspirar y ejecutar acciones terroristas en el seno de la familia y la sociedad, más o menos aisladas y esporádicas, pero sabe que carece del PODER, de infraestructuras y medios para someter y mantener su dominación permanente por medio del terror. Los gobiernos republicanos o demócratas USA, maestros en el arte de causar terror, manejar peones y comprar voluntades, han utilizado el terrorismo en todas sus variantes sin detenerse ante nada ni nadie para alcanzar sus fines. Los de la lengua partida, expertos en cambiar el valor y significado de las palabras, en el nombre de su Dios, su paz, su democracia y su libertad, hacen la guerra justa y humanitaria para imponer el Terrorismo del Estado, del Imperio.



En Agosto de 1945, USA, impone su orden y poder económico-militar abriendo las puertas del infierno nuclear, dos BOMBAS, dos ciudades arrasadas y 200.000 víctimas inocentes, serán más que suficiente para que todo el mundo sepa quién manda y lo que le espera al País que ose toser o levantar la mirada al Tío Sam. Luego vino la Guerra Fría, el equilibrio del terror, la pugna entre USA y la URSS por la supremacía de las armas de destrucción masiva; químicas, biológicas y nucleares, cada vez serán más y más potentes los misiles y el alcance de sus ojivas; las ratas copulan en sus nidos de plomo y hormigón armado, los halcones cazan palomas protegidos por su paraguas atómico. Los neo-nazis de la Casa Blanca y el Pentágono; muestran su faz en Vietnam con las bombas de NAPALM, asesoran a los dictadores de las repúblicas bananeras y entrenan en Latinoamérica; desde Nicaragua y El Salvador, Honduras y Guatemala, al Chile y Argentina de Pinochet y Videla, a los asesinos de los sueños de amor y libertad.



El año 1989, cae el muro de Berlín y se desintegra la URSS: El Pentágono, la OTAN y la CIA, se quedan sin trabajo, y los fabricantes de armas, sin mercado, era preciso crear un nuevo enemigo exterior, un nuevo monstruo. Irak, la 2ª potencia mundial en petróleo con un ejército desmovilizado tras la guerra con Irán y la infamia del Kurdistán era la presa ideal. En 1991, Saddam, el ratón-león, al mejor servicio de USA contra el gran Ayatola de la antigua Persia en la década de los 80, creyendo gozar del favor de su Padrino, va a por queso y cae en la trampa de Kuwait. En el 2003, Bush-hijo, utiliza el salvaje atentado de las Torres Gemelas y el fantasma de su criatura, un tal Bin Laden, para justificar la ocupación y saqueo de las riquezas y el petróleo de Irak. Hoy, cuando vemos Guantánamo y Abu Ghraib sentimos de nuevo la náusea de Auschwitz y Mauthausen, esta vez con Blair, Berlusconi y Rajoy en el papel de Hirohito, Mussolini y Franco. ∆
Mayo del 2005
II
El amor y el respeto al diferente, crea vínculos fuertes y solidarios entre personas y los pueblos que se unen en el sí de la familia y el Estado, para avanzar y crecer juntos respetando la identidad e integridad de cada cual. Amar, es amar y respetar a propios y a extraños, que por encima de los credos, razas y sexos, están, el amor y los versos.

El virus del crótalo destruye la capacidad de raciocinio negando el derecho a la diferencia, a la propia identidad y libertad de cada ser humano. Cardenales y Príncipes tiene la “Santa Madre Iglesia” que defienden sus privilegios de casta, negando a Cristo, en sus palabras y sus actos, negando la libertad de credo y el derecho, a no profesar ningún credo, atacando la democracia y la esencia del Estado laico desde sus tronos y trincheras mediáticas, negando el derecho inherente a todo SER, de gozar del amor libre y responsable, disponiendo cada uno/a de su cuerpo como mejor entienda, para unirse a quien quiera y como quiera libremente.

La afiliación presupone, no define, el SER, que tener determinado carne no es garantía de nada. Fascismo es Terrorismo, y la ideología fascista se nos inculca a sangre y fuego, a todos, por todos “los Medios”; desde los limpiabotas del General y los lameculos del Cardenal, hasta los escribanos a sueldo del Capital. Él fascista niega la convivencia y las reglas básicas de la democracia, ataca a la razón e insulta a la inteligencia. El demócrata se traga su dolor, vela y entierra con dignidad a los suyos, guarda y defiende la memoria de sus muertos, pero jamás pide que se aplique la ley del talión clamando venganza en la calle o en el parlamento.

La cultura democrática, la civilización, enseña a amar y respetar al diferente, enseña a respetar por encima de toda otra consideración, el veredicto de las urnas, la voluntad Libre y Soberana del Pueblo en TODO LUGAR y CIRCUNSTANCIA sin excusa alguna.

La codicia sin freno, la rapiña de lo ajeno y la lucha a muerte por el PODER, aflora y desata los peores instintos. Quienes se imponen y mandan mediante el terror, avivan el odio de los de arriba y de los de abajo. Qué al terrorismo, lo retroalimenta la política de la patada al avispero, marca registrada por el Pentágono y la Casa Blanca. Nunca los miopes y torpes elefantes-asnos made in USA, habían despertado tal desprecio y recelo, en el mundo civilizado.


Terrorismo es causar terror con toda clase de amenazas, coacciones y agresiones. La más elemental decencia y coherencia, exige denunciar todos los terrorismos. Del terrorismo contra la mujer y los niños en el seno de la familia y el terrorismo contra los mapuches en la Araucanía, al Terrorismo de Guantánamo, donde se violan todos los derechos humanos empezando por la Convención de Ginebra. El terrorismo ecológico, económico, militar y mediático, de quienes saquean el petróleo y el agua, todas las fuentes de energía y materias primas del mundo destruyendo los bosques y las selvas, aniquilando los eco sistemas de la Madre Tierra, sumiendo en el hambre y la desesperación a pueblos, naciones y estados, sometidos a la ley del Imperio y de las Multinacionales, aldeas, pueblos y ciudades sin escuelas ni hospitales, sin libros ni medicinas, para educarles y prevenirles del sida, sin ninguna ayuda para salir del pozo negro de su espantosa miseria.





La causa primera y última, el origen y la madre de todos los terrorismos, incuba en el seno del alma negra, insolidaria y cainita de quienes detentan el PODER real, el poder del oro y el oro negro. Son terroristas para nosotros, y son mártires para su gente, quienes se inmolan entre la propia policía o al paso del ejército de ocupación, quienes convertidos en bombas humanas, se revientan y saltan por el aire en los mercados, bodas, hoteles o mezquitas de Irak y Afganistán, rodeados de la gente más inocente. Y son, TERRORISTAS, quienes apoyan la política de saqueo y tierra quemada de Israel y del Imperio. Los políticos con autoridad legítima y talla moral, son quienes negocian y tienden puentes de plata a las peores bestias con tal de terminar con la guerra y vivir en paz y en libertad. Nelson Mandela, es un buen ejemplo.





Hace seis años escribí lo esencial de cuanto precede y poco han cambiado las cosas en la Aldea Global. Sabemos que uno, puede hacer mucho, si teniendo el gobierno, tiene algo de vergüenza y agallas, pero eso sí, para el PODER, todo, se debe hacer y se hará a su debido tiempo, todo, dentro del orden y con el visto bueno del PODER. Hoy, con el gobierno de la ilusión, Obama, en realidad, sigue igual, lo sustancial. Hoy, siguen mandando con el terror, los de siempre, qué los tentáculos e instrumentos de las Multinacionales y la BANCA, están para no ceder ni asumir nada, ni siquiera su indiscutible e intransferible responsabilidad en la CRISIS.





Recojo y asumo una frase concisa y breve de Christa Luginbühl, Directora ejecutiva, INCOMINDIOS, Suiza, en un correo dirigido a la Señora Michelle Bachelet, Presidente de la República de Chile, C.c. Embajador de la República de Chile en Berna, Embajador de Chile ante la ONU, Congreso Chileno, Luise Harbour, Oficina del Alto Comisariado de las Naciones Unidas para los DH y Prensa.





Querer recuperar o mantener, recrear, controlar, desarrollar, proyectar y transmitir a las generaciones futuras sus tierras y sus patrimonios culturales, no es terrorismo, es una de las más hermosas y dignas luchas para seguir existiendo en tanto pueblos indígenas.





Hoy, como ayer, el PODER, ni escucha ni quiere oír hablar de democracia participativa, justicia social, dignidad, paz y libertad, derechos humanos. Al PODER le sigue importando todo, un carajo, si Él, puede seguir saqueando las reservas del planeta y los recursos naturales de los pueblos originarios, de Latinoamérica y de África, de la mayor parte de la Aldea Global.





Al Poder le inquieta, cuanto puede cuestionar su arrogante supremacía y poderío: El espíritu de José Artigas y Zapata, Martí, San Martín y Bolívar en Latinoamérica, el despertar al Alba del llamado “Tercer Mundo” y su organización y coordinación con los marginados del “Cuarto Mundo”, excluidos del festín, lo demás, resbala por encima del alquitrán que cubre la fea y dura piel del PODER.





El núcleo duro y el centro del PODER, está hoy, en USA, pero es algo más que USA y las Transnacionales, el Vaticano y las Oligarquías Unidas, las Familias y los Grupos Financieros que tele-dirigen a los Generales, Presidentes y Señorías de Medio Mundo, desde España en “ La Puta y Cobarde Europa”, hasta las dictaduras y monarquías absolutas; del extremo, medió y próximo Oriente.





El Poder, buscará por todos los medios a su alcance, volver a intoxicar a la opinión pública, para dividir y vencer, enfrentando, si puede, a quienes más que vecinos son hermanos en la memoria, de los valles y los ríos, de las aves y las flores, de los montes y los llanos de Amazonia: Perú, Colombia, Ecuador, Venezuela… Y lo intentará, para hacer de Colombia un segundo Israel, su gendarme particular y estado títere, dispuesto a albergar las SIETE BASES USA y lo que haga falta -gracias, a las coartadas de las FARC y del Narcotráfico- para ver si así puede desestabilizar toda la zona y volver a apoderarse de Ecuador, Bolivia y Venezuela, empezando por sus reservas de gas y de petróleo.





El PODER, no quiere escuchar a los pueblos originarios ni a nadie, no quiere ceder un ápice de terreno ni de poder, sin ver que en su codicia insana y su egoísmo insolidario, en su ignorancia y desprecio por la madre Tierra, está destruyendo a marchas aceleradas, el origen y los manantiales de la vida, por activa y pasiva; por activa y directa, con la sobre-explotación y la destrucción causadas por las & madereras y las Multinacionales de la Minería, por pasiva e indirecta, al no poner freno alguno ni coto para evitar la destrucción de la Capa de Ozono, y el Efecto Invernadero.





La organización y los tentáculos del terror desde la Roma Imperial hasta hoy, ha sido y sigue siendo la mejor arma del Poder para expoliar las riquezas de todos los pueblos y someterles a la omnipotente voluntad del Cesar, de sus gobernadores y centuriones. Dos milenios más tarde, el TERRORISMO DE ESTADO ha ganado inmensurablemente en potencia de acción y fuego, en precisión y eficacia, pero sigue siendo su primer y último recurso para afianzarse y perpetuarse el PODER, en el Poder. Ha sido y es el instrumento más útil de los inhumanos hijos de Caín, para avanzar hoy dando tumbos y a pasos agigantados hacia una hecatombe de dimensiones planetarias. Si no se lo impedimos, los hijos de Abel, la sencillez y la sensibilidad, la humildad y la dignidad, la libertad y la solidaridad, la cordura y la cultura de los Pueblos Originarios. Y LO PODEMOS IMPEDIR, con TODAS las MANOS y las ALMAS sedientas de Amor, Paz y Justicia, de los Humanos que habitan los cinco continentes de la Tierra, sus mares y océanos.

Jefe PN designa comisiones para investigar muerte de sargento y 4 hombres en SC


El jefe de la Policía, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín.

Fuente: listindiario.com

Santo Domingo.- El jefe de la Policía, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, designó este miércoles dos comisiones de alto nivel para establecer las circunstancias en que resultaron muertos la noche del lunes cuatro civiles y un sargento de la institución en supuestos enfrentamientos a tiros ocurridos en los barrios Jeringa y Samangola, en San Cristóbal.

Guzmán Fermín comunicó al procurador Radhamés Jiménez Peña, que dispuso la investigación del suceso en que murieron el sargento Pablo Acevedo Dipré y el civil Wagner Domingo Núñez (El Menor), de 20 años, en el sector Jeringa, al tiempo de solicitar la integración de un representante del Ministerio Público.

Precisó que con relación a ese hecho fue apresado el cabo José Antonio Mota, quien acompañaba al suboficial Acevedo Dipré, y quien presuntamente disparó mortalmente contra Domingo Núñez.

La investigación de ese caso fue designada al general Tomás A. Holguín La Paz, director Regional Sur Central, y el mayor Manuel E. Hernández Mejía, director adjunto de Investigaciones Criminales con asiento en Baní.

La Policía informó que Núñez murió a tiros a manos del cabo Mota Peña, en el barrio Jeringa, momentos en que sería apresado acusado del asesinado de Héctor Bienvenido Rodríguez (Vitico), el 17 de abril pasado en el kilómetro tres y medio de la carretera San Cristóbal-Nigua.

También era buscado por haber atracado y herido a balazos a Oscar Confesor Pérez Díaz, el 13 de abril pasado y al ecuatoriano Carlos Luciano Solnosa Intriago, el 18 de mayo.

Con relación al caso el jefe de la Policía dijo que la comisión designada tendrá que rendir un informe sobre lo ocurrido para establecer responsabilidades.

En el otro hecho, en el que fueron muertos en Samangola tres jóvenes a manos de los integrantes de una patrulla, el jefe policial instruyó al Inspector General de la Institución, general José Luis Domínguez Castillo, y al coronel Luis Francisco Ferreira Herrera, director adjunto de Investigaciones Criminales, “realizar una investigación minuciosa sobre el caso”.

En el presunto enfrentamiento a tiros fueron ultimados a balazos Pablo de la Cruz Méndez, de 19 años; Estil José Chevalier Montero, de 19, y otro identificado como “La Rabia”.

El hecho ocurrió el lunes a las 10:00 de la noche en el sector de Samangola, de San Cristóbal, y a las víctimas se le ocupó una escopeta calibre 12, de marca y numeración ilegible, así como una pistola Carandai, mientras que otros dos que los acompañaban lograron escapar.

Presidente Fernández despide a mil 200 jóvenes becados que realizarán estudios en 88 universidades de 15 países


Fuente: listindiario.com

Santo Domingo.- El presidente Leonel Fernández despidió hoy a mil 201 jóvenes becarios que realizarán estudios en 88 universidades de 15 países. Del grupo 975 estudiarán en España, 120 en Estados Unidos, 20 en México, 19 en Francia y el resto en Suecia, Corea del Sur, Inglaterra, Orlada Brasil y Puerto Rico.

En el acto de despedida el presidente Fernández destacó los aportes que realiza el gobierno para la preparación de jóvenes en universidades extranjeras y dijo que la meta es alcanzar 10 mil becarios para el año 2012.

Asimismo adelantó que para el 2018 tiene la meta de que la República Dominicana alcance el 50 por ciento de la población con edades entre 18 a 24 años que estudien en universidades, con lo que se colocaría a la altura de Brasil.

“En el plano nacional de lo que se trata es de mejorar la calidad de la educación incrementando el número de estudiantes que podrá acceder a la educación superior”, aseguró

Dijo que precisamente para garantizar la calidad desde la Secretaría de Educación Superior ha estado trabajando con expertos internacionales para establecer cuales son los estándares internacionales de calificación de las universidades.

“De manera que aquí podamos tener lo que se conoce como un ranking de las universidades que permitirá medir cuales son las mejores en Medicina, Ingeniería y las demás áreas que se imparten en el país, de modo que los estudiantes que egresen de estas altas casas de estudios se sientan a la altura de los que se gradúan en países extranjeros” puntualizó.

Junto al presidente Fernández estuvieron en el acto de despedida en el Palacio Nacional, el vicepresidente Rafael Alburquerque, los representantes del cuerpo consular de los países donde estudiarán los becarios, la secretaria de Educación Superior, Ligia Amada Melo y la secretaria de la Mujer, Alejandrina Germán, entre otras.

El “hombre del maletín” influye en la elección nuevo bufete ayuntamiento de Cambita


CAMBITA GARABITO, San Cristóbal.-El pasado 16 fue elegido el nuevo bufete directivo del ayuntamiento municipal de ésta localidad, ubicada al noroeste de la Provincia San Cristóbal, República Dominicana.

Fue un día igual a todos los demás, con informes mostrencos y viejos, así como las acostumbradas negociaciones brujas sobre la conformación de dicho bufete directivo.

Cabe destacar que en la elección del “nuevo” presidente de la Sala Capitular de dicho ayuntamiento, donde, por su puesto, influyó de nuevo “el hombre del maletín”, se habla de una negociación en la que fue el principal protagonista, un joven prospecto que, hasta el momento, poseía un perfil aceptable para optar por la candidatura a síndico por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), partido al que representa ante la Sala del referido ayuntamiento.

Nos referimos nada más y nada menos que al joven Robert Soto, actual regidor ante la Sala Capitular del ayuntamiento municipal y precandidato a síndico por el partido oficialista.

La noticia ha caído como balde de agua fría en los sectores peledeistas, pues, pese a que ya se puede decir que es uno de los partidos del montón, también podemos afirmar que aun conserva dentro de sus filas, personalidades que reprueban dicha acción.

La negociación de marras, es en base a unos setenta y cinco grandes, que supuestamente entregó el señor José Antonio Marte (Joselito), al regidor señalado, así como al señor José Antonio Nova, regidor reformista que de acuerdo a informaciones, también poseía una aceptable reputación, pese a que ésta es la idiosincrasia de los miembros de éste partido fundado por el extinto líder reformista, el doctor Joaquín Balaguer.

Otra información que circula en las calles de ésta localidad, es que los referidos ediles poseían una negociación con la regidora y ex presidenta de la Sala Capitular del ayuntamiento local, Balbina Turbí Beltré para apoyarla para una nueva gestión, para la cual habían pactado recibir algunas prebendas, pero los tres cuartos de centenas entregados por el regidor violador de la ley municipal, fueron mucho más convincentes.

Sostienen algunos que esa es la forma como se negocia en estos tiempos, sin embargo, otros dicen que esa no es la forma como enseñó el profesor Juan Bosch a sus seguidores y precisamente es ahora en la celebración del centenario de éste prohombre de la historia dominicana, cuando sus seguidores se enfrascan en negociaciones de éste tipo y peor cuando la hacen con sus enemigos políticos, lo que lo incapacita para criticarlos políticamente en sus acciones al frente de la cosa pública.

El regidor Robert Soto, se había destacado por unas fuertes críticas al síndico municipal Luís Alberto Soto Soriano, por un supuesto alquiler que hizo de unos equipos pesados propiedad del ayuntamiento municipal a una empresa propiedad de los hijos del ex sindico por San Cristóbal, Nelson de la Rosa, críticas que quedaron en el vacío cuando vinieron éstos y con “convincentes” tecnicismos, “convencieron” al edil, pese a que el origen de la crítica fue que dicho alquiler no contó con el apoyo de la Sala, lo que era real. ¿Que fue lo que lo convenció? Conforme a lo explicado, deduzcan ustedes señores ciudadanos.

Haciendo la guerra para traer ´paz'


Por Noam Chomsky | © La Jornada

Fuente: mediaIsla, Boletín 1138

Se libra un debate en la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre una política que podría parecer indiscutible: un marco internacional para evitar crímenes graves contra la humanidad.

El marco es llamado responsabilidad para proteger, o R2P, en lenguaje de la ONU. Una versión restringida del R2P, adoptada durante la Cumbre Mundial de la ONU en 2005, reafirmó derechos y responsabilidades aceptadas con anterioridad por países miembros y, en algunas ocasiones, ejercidos por ellos.

Sin embargo, las discusiones sobre el R2P o sobre su primo, intervención humanitaria, son perturbadas regularmente por el cascabeleo de un fantasma en el armario: la historia, hasta el presente.

A lo largo de la historia, pocos principios de asuntos internacionales se aplican generalmente. Uno es la máxima de Tucídides de que los fuertes hacen lo que quieren mientras que los débiles sufren como deben.

Otro principio es que virtualmente todo uso de fuerza en asuntos internacionales ha venido acompañado de retórica excelsa sobre la solemne responsabilidad de proteger las poblaciones sufridas, así como de justificaciones objetivas para ello.

Prefieren olvidar la historia

Comprensiblemente, los poderosos prefieren olvidar la historia y mirar hacia adelante. Para los débiles, ésta no es una opción inteligente.

El fantasma del armario apareció en la primera disputa considerada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) hace 60 años; el caso del Canal de Corfú sobre un incidente que involucró a Gran Bretaña y Albania.

La CIJ determinó que únicamente puede considerar el supuesto derecho de intervención como manifestación de una política de fuerza, que como tal ha originado, en el pasado, los abusos más serios y, como tal, no puede, cualesquiera sean los defectos en la organización mundial, encontrar un lugar en el derecho internacional ... ; desde el origen de las cosas (la intervención) estaría reservada para los estados más poderosos, y fácilmente podría llevar a pervertir la propia administración de justicia.

La misma perspectiva moldeó el primer encuentro de la Cumbre del Sur de 133 estados en 2000. Su declaración, seguramente teniendo en mente el bombardeo de Serbia, rechazó "el así llamado `derecho' de intervención humanitaria, que carece de sustento legal en la Carta de Naciones Unidas o en los principios generales del derecho internacional".

El texto reafirma la Declaración sobre Relaciones Amistosas de la ONU (1970). Ha sido repetido desde entonces, entre otros, por el Encuentro Ministerial del movimiento de los no alineados en Malasia en 2006, representando otra vez a las víctimas tradicionales en Asia, África, América Latina y el mundo árabe.

Se llegó a la misma conclusión en 2004 por el Panel sobre Amenazas, Retos y Cambio de la ONU. Determinó que dentro de la Carta de la ONU el artículo 51 no necesita ni extensiones ni restricciones a su alcance desde hace tiempo entendido.

Añadió que para los impacientes con tal respuesta, ésta debe ser que, en un mundo lleno de amenazas potenciales percibidas, el riesgo para el orden mundial y la norma de no intervención sobre la que continúa basándose simplemente es demasiado grande para la legalidad de la acción preventiva unilateral, distintamente a la acción respaldada colectivamente, como para ser aceptado. Permitir que alguien actúe así es permitirles a todos –lo que por supuesto resulta impensable.

La misma postura básica fue adoptada por la Cumbre Mundial de la ONU en 2005, que también declaró disposición para tomar acciones colectivas ... a través del Consejo de Seguridad, de acuerdo con la Carta ... en caso de que los medios pacíficos sean inadecuados y las autoridades nacionales estén fallando manifiestamente en proteger a sus poblaciones de crímenes serios.

Cuando más, la frase agudiza la terminología del artículo 42 sobre la autorización para que el Consejo de Seguridad recurra a la fuerza. Y la frase conserva el fantasma en el armario –si podemos considerar al Consejo de Seguridad como árbitro neutral, sin estar sujeto a la máxima de Tucídides.

No obstante, ese supuesto es insostenible.

El consejo está controlado por sus cinco miembros permanentes, y no son iguales en autoridad operativa. Un indicador es el historial de vetos –la forma más extrema de violación a una resolución del Consejo de Seguridad.

Durante el último cuarto de siglo, China y Francia vetaron en conjunto siete resoluciones; Rusia, seis; Reino Unido, 10, y Estados Unidos, 45, incluso incluyendo resoluciones para exhortar a los estados a observar el derecho internacional.

Una forma de mitigar este defecto en el consenso de la Cumbre Mundial sería eliminar el veto, en concordancia con la voluntad de la mayoría de la población estadunidense. Pero tal herejía es impensable, tanto como aplicar el R2P en este momento a los que necesitan protección desesperadamente pero que no forman parte de la lista favorecida de los poderosos.

Ha habido alejamientos de la restricción del Canal de Corfú y sus descendientes. El Acta Constitutiva de la Unión Africana (UA) asevera el derecho de la Unión para intervenir en un país miembro ... en virtud de graves circunstancias. Eso difiere de la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA), que prohíbe la intervención, sin importar la causa, en asuntos internos o externos de cualquier otro Estado.

La causa de la diferencia es clara. La Carta de la OEA busca refrenar la intervención de Estados Unidos, pero luego de la desaparición de los estados apartheid, la UA no se enfrenta a ningún problema similar.

Técnicamente tengo conocimiento de una sola propuesta de alto nivel para extender el R2P más allá del consenso de la cumbre y la extensión de la UA: el reporte de la Comisión Internacional de Intervención y Soberanía de Estado sobre la Responsabilidad para Proteger (2001).

La comisión considera la situación en que el Consejo de Seguridad rechaza una propuesta o no la encara en tiempo razonable. En ese caso, el reporte autoriza acción dentro del área de jurisdicción de organizaciones regionales o subregionales ... sujeta a que soliciten autorización subsecuente del Consejo de Seguridad.

En este punto, el fantasma del armario se sacude ruidosamente. Los poderosos determinan unilateralmente su propia área de jurisdicción. La OEA y la UA no pueden hacerlo, pero la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sí puede, y así lo hace.

La OTAN ha determinado que su área de jurisdicción se extienda a los Balcanes, Afganistán y más allá.

Los derechos expansivos acordados por la Comisión Internacional en la práctica se ven restringidos únicamente a la OTAN, violando los principios del Canal de Corfú y abriendo la puerta al R2P como arma de intervención imperial a capricho.

La responsabilidad de proteger siempre ha sido selectiva. Por tanto, no se aplicó a las sanciones contra Irak impuestas por Estados Unidos y el Reino Unido y administradas por el Consejo de Seguridad, condenadas como genocidas por los distinguidos diplomáticos a cargo, ambos de los cuales renunciaron como protesta.

En la actualidad, tampoco se piensa en aplicar el R2P a la gente de Gaza, una población protegida de la que la ONU es responsable.

La peor catástrofe en África

Y nada serio está contemplado sobre la peor catástrofe en África, si no es que del mundo: el sanguinario conflicto en el este de Congo. Allí, recién informó la BBC, las multinacionales una vez más han sido acusadas de violar una resolución de la ONU contra el tráfico ilícito de minerales valiosos –con lo que se financia la violencia.

El R2P también es invocado para responder a la hambruna masiva en los países pobres.

Hace varios años, el Unicef informó que 16 mil niños mueren diariamente por falta de alimentos, muchos más a consecuencia de enfermedades fácilmente prevenibles. Las cifras ahora son más elevadas. Tan sólo en el sur de África se presentan las mismas muertes que en Ruanda, no en 100 días, sino diariamente. Sería fácil actuar bajo el R2P, si sólo hubiera voluntad.

En éstos y otros casos numerosos, la selectividad se ajusta a la máxima de Tucídides y a las expectativas de la CIJ de hace 60 años.

Pero las máximas que guían principalmente los asuntos internacionales no son inmutables y, de hecho, se han suavizado durante los años como resultado del efecto civilizador de los movimientos populares.

Para tal reforma progresiva, el R2P puede ser una herramienta valiosa, muy parecida a lo que ha sido la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Aun cuando los estados no se adhieren a ésta, y algunos la rechazan parcialmente de forma oficial (incluyendo, crucialmente, el país más poderoso del mundo), sirve empero como ideal al que pueden apelar los activistas para ingresar esfuerzos educacionales y organizacionales, a menudo efectivamente.

La discusión sobre el R2P pudiera ser similar. Con un grado de compromiso suficiente, desafortunadamente todavía no detectable entre los poderosos, podría resultar verdaderamente significativo. [ibyqueen]

¡Por Favor, que me devuelvan mi país!


Por Andrés de Jesús Sierra

Hace ya un tiempo, especialmente como cinco años aproximadamente, veía en mi televisor a unos avisados comunicadores en uno de los programas que, para mí, en su tiempo, gozaba de gran posicionamiento en el abanico de programas de análisis que se ofertaba a la ciudadanía.

Ellos hablaban de la oleada de violencia que en los últimos años ha venido arropando, cual nube negra, a nuestro país. Creo, si mal no recuerdo, que el comentario obedeció al hecho de que a la sazón habían acaecido brutales y cruentos hechos de violencia que conmocionaron y consternaron a la sociedad dominicana.

Puedo rememorar perfectamente a uno de los comentaristas, una periodista muy sagaz pero que el momento de escribir este artículo no pude recordar nombre, aunque hice esfuerzos mentales para hacerlo, decir con importancia: ¡Por favor, que me devuelvan mi país!

Debo decir con muchos pesar, y no es que sea pesimista sino que es un realidad objetiva, de que la situación social no ha mejorado mucho desde entonces. Al contrario, las escenas de violencia se hacen cada día más evidentes y, por supuesto, ponen al desnudo al pobre desempeño de instituciones como la familia, la iglesia y el estado.

No está en mi ánimo buscar un chivo expiatorio sobre quien indirgarle la culpa del descalabro o desmoronamiento social que vinimos en el presente contexto histórico; sin embargo, tomando en cuenta el hecho de que la familia existió primero que la escuela y que la iglesia, y que es ahí donde primero aprendemos los valores que nos definen como seres humanos; creo pertinente que las iglesias y el estado reenfoquen su atención a la promoción y el fortalecimiento de los valores en el núcleo familiar.

Una de las definiciones más comunes que he escuchado de la familia es que ella es la célula más pequeña de la sociedad. Dicho de otra manera, es la unidad elemental de una estructura a la que llamamos sociedad. De manera, pues, que podríamos afirmar, sin temor a equivocarnos, que si la célula (familia) está mal, la estructura (sociedad) también estará mal.

Alguien dijo una vez que la sociedad es un reflejo de la familia. Si esto es cierto, y ciertamente sí lo es, y dado los altos índices de criminalidad que los últimos años se han registrado en el país, debemos de regenerar la célula (familia) para que se puedan regenerar la estructura (sociedad). Esta renovación social sólo es posible si volvemos al punto de origen, si volvemos a reforestarnos con los valores que perdimos en el camino histórico.

Pero mientras eso ocurre, señores, muchos dominicanos y dominicanas aún continuamos pidiendo, como la comunicadora de referencia: ¡Por favor, que me (nos) devuelvan mi (nuestro) país!